Lương tâm hay lương tháng?

Có một ví dụ tưởng tượng như thế này

"Có người ăn xin kia đang đói bụng. Anh ta chỉ có 4.000đ trong túi. Trong khi 1 hộp cơm tới 20.000đ. Anh ta không đủ tiền mua. Thì bỗng có 1 người tới đưa cho anh ta 1 hộp cơm. Kêu hộp này chỉ bán 4.000đ thôi. Vậy là người ăn xin vui mừng quá. Mua ngay hộp cơm 4.000đ để no bụng. Đúng là người ăn xin đã được no bụng ngay lúc đó. Tuy nhiên sau khi ăn xong thì anh ta bị đau bụng quá, nhập viện cấp cứu. Mà làm gì có tiền nhập viện. Thế là anh ta chịu cái sự ngộ độc thực phẩm rồi ra đi. Vì rằng hộp cơm 4.000đ đã để từ lâu bị nhiễm ôi thiu, ngộ độc"

Vậy...Người bán hộp cơm 4.000đ cho người ăn xin là tốt hay xấu đây?

------

Cũng vậy. Trong đất đai. Có những người cho rằng giúp cho người nghèo có căn nhà để che mưa che nắng đã là làm việc tốt rồi

Tuy nhiên. Với đất đai và bđs nó có 2 phần giá trị. Phần giá trị hữu hình là sự che mưa che nắng, sự trồng trọt, sự sản xuất canh tác. Nhưng phần còn lại chiếm tới 50% là tính pháp lý, tính sở hữu đúng luật.

Người ít tiền. Họ đã không có đủ cơ hội để tiếp cận đúng, đủ các kiến thức thì họ cần 1 nhà cung cấp sản phẩm có tâm thực sự để cho họ an cư lâu dài mà không có nỗi lo về sau

Chứ không phải chỉ là đưa cho họ 1 miếng đất, 1 căn nhà có thể che mưa che nắng ngay lúc này còn về sau thì không biết ra sao. Như vậy có khác nào ăn hộp cơm ôi thiu để no bụng ngay khoảnh khắc đó nhưng hậu quả về sau thì là bi kịch?

Như vậy là giúp người hay hại người?

--------

Một hộp cơm vừa no bụng vừa đảm bảo sức khỏe. Ít nhất phải có giá là 20.000đ. Vì đầu vào các nguyên liệu tốt nó đã chiếm tới 10-12k rồi. Còn lại là công cán lợi nhuận

Kể cả làm phi lợi nhuận đi chăng nữa thì cũng phải bán ra là 10-12k. Có đâu bán có 4k rồi còn kêu là lợi nhuận rất ít. Vậy đầu vào bản chất nó thực sự là thế nào?

---------

Nói chi tiết về đất đai thì:

- Hiện tại quy hoạch cả nước gần như đã được đồng bộ thống nhất quản lý. Các phân khu, các khu vực nào dùng để trồng trọt hay để ở đều rõ ràng tại các bản quy hoạch

- Để an cư chỉ có thể là đất ở. Nhà tạm trên đất nông nghiệp dùng để như là 1 cái chòi coi rẫy , canh tác vậy thôi chứ không phải để xây dựng, mua bán căn nhà đó

- Với đất nông nghiệp để chuyển đổi lên đất ở đúng pháp luật thì chỉ có 2 cách

+ 1 là có quy hoạch đất ở sẵn, không dính các quy hoạch bị thu hồi giải tỏa

+ 2 chờ thời gian lâu dài. Dân cư giãn dần ra tới khu vực đó và các nhà lập quy hoạch cho chuyển đổi nó thành đất ở để phục vụ sự giãn dân này. Cái này cần chút sự may mắn

- Việc lo chỗ an cư cho người ít tiền là 1 việc lớn cả xã hội quan tâm. Nhà nước cũng đang cố gắng để lo việc này. Nhưng nó không phải việc dễ. Vì để an cư đâu chỉ cần 1 căn nhà. Nó cần các tiện ích an sinh, giao thông đồng bộ nữa, rồi quản lý an ninh địa phương các thứ. Đâu phải cứ chỗ nào có cái mái che thì nó là nhà. Đây là 1 kế hoạch lâu dài cần rất nhiều nhân vật lực, tâm tài trí để mà thực thi. Chứ không phải cứ lấy cái miếng đất lúa rồi cất căn nhà lên là đã xong. Vậy thì quá đơn giản rồi

--------

Giúp người phải giúp cho đúng. Cho cần câu không cho con cá

Nếu không thực sự hiểu thì không nên làm . Tránh nhiệt tình + thiếu hiểu biết sẽ trở thành sự phá hoại cuộc đời người khác

Còn nếu đã hiểu biết mà còn cố tình làm mà còn vinh danh sự giúp người để làm thì không còn gì để nói

-------

Trà