Sự việc xảy ra vào sáng nay ngày 7/9, ông Nguyễn Quốc Doanh (sinh năm 1950, trú khu phố 5, phường Tam Hiệp, TP. Biên Hòa, Đồng Nai) cùng một số người dân đến tận thu cây tái sinh khi đi vào bảo vệ mở cổng cho vào khu đất. Tuy nhiên, khi nhóm người ông Doanh có đại diện UBND phường cùng đi vào trong đất điều lạ là mặc dù trước đó các hộ dân như gia đình ông Doanh đã bị chính quyền địa phương cưỡng chế vào đúng dịp Tết Nguyên đán, nhiều tài sản bị mất trắng thì nay chính tại khu đất từng bị cưỡng chế này lại đang có người chăn nuôi canh tác.
Được biết, năm 1988, khi ông Doanh đang là thương binh điều trị tại Quân y viện 7B, gia đình đã cùng với một số quân dân có khai phá diện tích đất là 154.820 m2 (thuộc thửa đất số 10,4 Tờ bản đồ số 89 và một phần thửa đất số 01, 03, 04, 06, Tờ số 90), tọa lạc tại Tổ 5, Khu phố 7, phường Long Bình (TP. Biên Hòa) để trồng rừng phủ xanh đất trống đồi trọc, theo chủ trương của Chính phủ.
Năm 1993, biết được một phần đất khoảng 15.000 m2 thuộc quản lý của Quân y viện 7B, ông Doanh đã cùng với các ông Phạm Văn Tỉnh, Ngô Văn Hải, Đỗ Thành Châu, Trần Hồng Đường ký kết Hợp đồng giao đất trồng cây với Quân y viện 7B, thời hạn 15 năm.
Khu đất từng là nơi canh tác của nhiều gia đình là cựu chiến binh
Ngày 6/1/2006, Bệnh viện 7B ra Công văn số 02/BV7B - đề nghị các hộ dân ngừng canh tác phần đất có phần điện cao thế chạy qua, vì thế, bà con chỉ canh tác các loại cây ngắn ngày tầm thấp.
Tuy nhiên, tới ngày 09/10/2014, ông Trương Văn Hoạt, Giám đốc Công trường Amata đã tự ý đem xe đào và 2 xe hiệu Daihasu cùng lực lượng bảo vệ cắm mốc trong khu đất của các hộ dân này - theo như trình bày của ông Doanh.
Ngày 16/01/2017, ông Nguyễn Quốc Vương, Phó chủ tịch UBND phường Long Bình có Quyết định số 33/QĐ-CC về việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính...
Tuy nhiên, ngay hôm sau (17/01/2017, giáp Tết Âm lịch), ông Nguyễn Tấn Long, Phó chủ tịch UBND TP. Biên Hòa và ông Nguyễn Quốc Vương, Phó chủ tịch UBND phường Long Bình, cùng hơn 100 người, trang bị xe phòng cháy chữa cháy, xe đặc chủng, xe cuốc, công cụ, cưa máy… đến vây bọc, phong tỏa, đập phá cửa cổng, 250 m tường rào bằng tôn, chặt hạ 8 ha rừng tràm và 2.000 cây xà cừ 5 năm tuổi (nằm ngoài hành lang đường điện cao thế). Họ còn dùng xe cuốc san ủi, phá cầu, điện, đường, giếng và các công trình trên đất, gồm 5 căn nhà tạm, 3 dãy chuồng trại chăn nuôi, làm chết nhiều bò, heo, dê, gà, vịt, thiệt hại tới gần 10 tỷ đồng!
Ngày 31/8/2020, ông Doanh đại diện cho các hộ dân có đơn trình báo gửi đến UBND phường Long Bình báo cáo cho UBND phường cử cán bộ đến hỗ trợ trực tiếp tạo mọi điều kiện cho các hộ dân thu hoạch cây tram tái sinh. Tuy nhiên, đại diện UBND phường không có văn bản trả lời mà chỉ cam kết miệng... Đến ngày 7/9/2020, các hộ dân đề nghị UBND P Long Bình hỗ trợ:
1. Công ty Amata mở cổng vào khu vực có cây tràm thu hoạch và đường vận chuyển.
2.Trên đường vận chuyển cây đến cơ sở chế biến không có trở ngại.
3.Trong thời gian thu hoạch cây nếu có sự cố cản trở nào thì được giải quyết kịp thời để việc thu hoạch thuận lợi và sớm nhất.
Văn bản xin hỗ trợ được vào khu đất của các hộ dân
Tuy nhiên ngày 7/9 khi nhóm người được bảo vệ mở cổng cho vào khu đất thì có 3 người gồm 2 phụ nữ và 1 nam giới có hành vi thóa mạ, thậm chí khóa luôn cổng rồi bỏ đi, nhốt luôn nhóm người đến thu hoạch cây tràm và cán bộ phường Long Bình bên trong hơn 2 tiếng đồng hồ. Theo quan sát mặc dù những hộ dân như ông Doanh bị cưỡng chế bất công ngay tại thời điểm dịp Tết cận kề, thì nhóm người này lại đang canh tác trên đất bởi hiện tại có rất nhiều gia súc, gia cầm đang được nuôi nhốt tại đây.
Tuy nhiên nhóm người ông Doanh vẫn tiến hành thu hoạch cây Tràm theo kế hoạch thì 2 người phụ nữ, một người đàn ông đã ra khóa cổng lại. Theo lời một bảo vệ trực chốt tại đây thì việc khóa cổng này là theo chỉ đạo của ông Hoạt giám đốc dự án của Amata…
Sau khi bị nhốt, nhóm người đã tìm mọi cách liên hệ với đại diện chính quyền phường Long Bình nhưng 2 người phụ nữ này vẫn bất chấp và khóa cửa nhốt luôn từ 8h30 và bỏ đi. Phải đến 11h30 khi Công an TP Biên Hòa đến họ mới mở cửa và đưa tất cả về Công an P. Long Bình để lập biên bản sự việc.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi đã liên hệ với ông Toàn đại diện Công ty Cổ phần Amata Việt Nam, ông này cho rằng phải "xem lại khái niệm bắt nhốt vì theo ông này bắt nhốt là phải ở phòng kín đàng này vẫn có sự tương tác thì không thể gọi là nhốt, hơn nữa sự việc UBND phường Long Bình cho phép người dân vào thì lên UBND phường giải quyết bên Amata không có trách nhiệm. Ông này cũng khẳng định, đất là đất công do nhà nước quản lý, còn cổng vào là của Amata". Vậy theo lý giải của ông Toàn khu đất đó Amata không có trách nhiệm vì là đất nhà nước quản lý vậy tại sao Amata lại xây tường làm cổng bít lối đi. Đã là cổng của Amata vậy tại sao 2 người phụ nữ lạ mặt lại có chìa khóa và công khai khóa cửa thay bảo vệ của Amata?
Điều lạ là khu đất người dân canh tác từ thời giải phóng đến năm 2016 chính quyền cho rằng đất công nên tổ chức cưỡng chế, đến năm 2018 Amata tiến hành xây tường bao làm cổng khóa kín nhưng tại sao 2 người phụ nữ lạ mặt lại có chìa khóa để vào khu đất và đang canh tác trên phần đất mà chính quyền cưỡng chế của chính các cựu binh này? Tại sao UBND P Long Bình đã đồng ý để các hộ dân bị cưỡng chế đất được vào thu hoạch Tràm tái sinh lại bất lực trước “sức mạnh” của 2 người phụ nữ lạ mặt?
Dưới đây là hình ảnh thực tế chúng tôi ghi nhận được:
Các cựu chiến binh xin được tận thu cây Tràm tái sinh trên chính phần đất của mình từng canh tác
Một bảo vệ cho biết việc khóa cửa là làm theo lệnh của ông Trương Văn Hoạt
Sau khi được bảo vệ mở cổng cho vào thì bị 2 người phụ nữ lạ mặt khóa cửa nhốt luôn bên trong hơn 2h đồng hồ
Tất cả phải chịu thua trước sự ngang ngược của 2 người phụ nữ lạ mặt
Cho đến khi có sự can thiệp của công an TP Biên Hòa
